檢察官在案件偵查終結後，審酌案件情節，認為適合用 簡易判決處刑 的話，就會以聲請簡易判決處刑書取代起訴書，向法院聲請簡易判決處刑。簡易程序不同於通常程序，為了節省法官的精力跟當事人的勞費，簡易程序力求便捷及迅速終結案件。因此，被告在收到地檢署寄來的「聲請簡易判決處刑書」時，要特別注意下列事項：
一、簡易判決處刑 法院不開庭就會直接判決
在刑事訴訟簡易程序中，法院簡易庭原則上可以不傳喚被告去開庭，就直接作出簡易判決。但是有刑事訴訟法第451-1條第4項但書規定的四種情形時，法院會改用通常程序來審判：
1.被告所犯之罪不合第四百四十九條所定得以簡易判決處刑之案件者。
被告因恐嚇取財等案件，被檢察官聲請以簡易判決處刑，但是被告被起訴的事實，涉嫌刑法第321條第1項第4款之加重竊盜罪，以及第346條第1項之恐嚇取財罪，兩罪的法定刑是6個月以上5年以下有期徒刑，如果被告又是累犯，依法應判處7個月以上的有期徒刑，且不得緩刑，所以不在刑事訴訟法第449條第3項所規定的範圍內，不可以用簡易判決處刑，必須進行通常審判程序，法院便會裁定「本件改依通常程序審判之」。
2.法院認定之犯罪事實顯然與檢察官據以求處罪刑之事實不符，或於審判中發現其他裁判上一罪之犯罪事實，足認檢察官之求刑顯不適當者。
例如被告因詐欺案件被檢察官聲請以簡易判決處刑，法院審查後發現被告有抗辯說提供帳戶是因為被騙，不是在幫助詐騙集團詐欺取財，因此可見被告並沒有自白犯罪，如果被告的辯解是實情，那被告就有被判無罪的可能，自然應該改用通常程序來審判，而不適合直接以簡易判決處刑。
3.法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者。
例如車禍雙方當事人在檢察官聲請簡易判決處刑後才達成和解，並由告訴人以「刑事撤回告訴狀」撤回告訴，依刑事訴訟法第303條第3款規定，法院應該諭知不受理之判決，此時就會改依通常程序審理，並判決「本件公訴不受理」。
4.檢察官之請求顯有不當或顯失公平者。
例如被告觸犯公共危險罪，在偵查中自白犯罪，而且向檢察官表示願意接受有期徒刑2至3個月，併科罰金2至4萬元的科刑範圍，檢察官就在聲請簡易判決處刑書具體求處對被告科以有期徒刑2至3月，併科罰金2至4萬元，但是法院認為檢察官跟被告協商的刑度過重，所以不適合用簡易判決處刑，而改用通常訴訟程序審理。
刑事訴訟法 第 451-1 條
前條第一項之案件，被告於偵查中自白者，得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為基礎，向法院求刑或為緩刑宣告之請求。
檢察官為前項之求刑或請求前，得徵詢被害人之意見，並斟酌情形，經被害人同意，命被告為左列各款事項︰
一、向被害人道歉。
二、向被害人支付相當數額之賠償金。
被告自白犯罪未為第一項之表示者，在審判中得向法院為之，檢察官亦得依被告之表示向法院求刑或請求為緩刑之宣告。
第一項及前項情形，法院應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決。但有左列情形之一者，不在此限︰
一、被告所犯之罪不合第四百四十九條所定得以簡易判決處刑之案件者。
二、法院認定之犯罪事實顯然與檢察官據以求處罪刑之事實不符，或於審判中發現其他裁判上一罪之犯罪事實，足認檢察官之求刑顯不適當者。
三、法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者。
四、檢察官之請求顯有不當或顯失公平者。
刑事訴訟法 第 449 條
第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。
前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。
二、被聲請簡易判決處刑 必須儘速達成和解
刑事訴訟法第238條規定，告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。因此，在檢察官聲請簡易判決處刑後，被告如果有想跟告訴人、被害人和解的話，必須加緊腳步，盡速達成和解， 達成和解後最好可以先打電話告知法院承辦股的書記官，然後儘快把撤回告訴狀遞交或寄送到法院，否則法官作出判決後，就沒有辦法撤回告訴。
非告訴乃論之罪雖然沒有撤回告訴期限的問題，但是被告有沒有與告訴人、被害人和解，往往是法官量刑及是否給予緩刑的重點，所以同樣的，被告也是要盡速達成和解，並將已經和解的情事陳報給法院知道，不然判決下來後就只能提上訴，在第二審時再陳報和解的情形。
三、被聲請簡易判決處刑 要儘快陳述意見
被告對於案件如果有想要表示的意見，可以具狀向法院聲請開庭，或是直接以書狀陳述意見後遞交法院，而且最好是在收到聲請簡易判決處刑書後，就馬上遞狀聲請開庭或陳述意見，讓法官在作判決前能及時看到。
從被告收到地檢署寄發的聲請簡易判決處刑書，到法院簡易庭作出判決，可能僅僅只有短短一、二個星期的時間，被告如果想爭取有利判決必須保握這有限時間做補救。一旦判決下來，不服的話就只能上訴到第二審合議庭，如此就會多花不少時間與精力！
刑事訴訟法 第 453 條
以簡易判決處刑案件，法院應立即處分。
收到簡易判決處刑書後，想知道有什麼對自己有利的點可以主張嗎？或是想知道有爭取輕判或緩刑的空間嗎？歡迎來電或傳訊詢問線上專員，讓我們來幫您分析與解答！