案例事實
彭先生在臉書上看到出租帳戶及提款卡的廣告，被每月3萬元的租金所吸引，便到7-11將郵局存摺及提款卡寄給LINE暱稱為「尤小姐」的人，後來彭先生的帳戶被詐騙集團拿去當作人頭帳戶使用，被害人匯了13萬元後察覺有異報警處理，彭先生被新竹地檢署檢察官聲請簡易判決處刑，法院審理後判決彭先生幫助犯詐欺取財罪，處拘役50日。
案例解析
所謂不確定故意（或謂間接故意），從我國刑法第13條第2項：「行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生，而其發生並不違背其本意者，以故意論。」規定以觀，係指行為人對於結果發生可能性有相當的預見，亦即行為人認識結果發生之危險性，縱然沒有希望其發生的意志，卻有放任發生的意思；此亦為學理上所稱之容認主義。彭先生可以預見將銀行帳戶交給他人使用，可能會被詐騙集團拿去當詐騙被害人匯款的人頭帳戶，卻仍然以每月30,000元的代價將存摺及提款卡交給他人使用，因此彭先生具有幫助他人實施詐欺取財犯罪的不確定故意。
刑法上之幫助犯，係對於行為人與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實行犯罪之行為者而言，如係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。彭先生出租帳戶給詐騙集團使用，等於是幫助詐騙集團進行詐欺取財的犯罪行為，所以彭先生是幫助犯，而成立幫助詐欺取財罪。
判決節錄
㈠、按刑法上之幫助犯，係對於行為人與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實行犯罪之行為者而言，如係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。故核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告基於幫助之犯意而為本案犯行，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定減輕其刑。 ㈡、爰審酌被告得以預見將帳戶交付他人使用，可能因此幫助詐騙集團遂行詐欺取財犯行，竟仍提供金融機構帳戶，影響社會正常交易安全，增加被害人等尋求救濟之困難，並使犯罪之追查趨於複雜，助長詐欺犯罪風氣之猖獗，所為實屬不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡被告國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
相關法條
【 刑法第339條（普通詐欺罪） 】 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。
【 刑法第30條（幫助犯及其處罰） 】 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。 幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
相關連結
免費法律諮詢
像彭先生這樣出租帳戶給別人使用卻被詐騙集團拿去當人頭帳戶的人不少，他們其中有被判幾個月的有期徒刑，或是像彭先生這樣的被判數十天拘役，但也有人可以獲得緩刑。每天有很多民眾來向我們諮詢人頭帳戶的法律問題，如果您也有相同的困擾，歡迎與我們聯繫，我們有豐富的經驗來協助您解決問題！ 立即諮詢
與律師討論案情
如果您已經被警局通知做筆錄，或是已經收到地檢署的傳票，甚至是已經被起訴或被聲請簡易判決處刑，建議您儘快與律師討論案情獲取專業法律建議，以免錯失爭取有利處分或判決的時機！ 預約免費律師諮詢
body {margin:0;height:2000px;}
.righticon-bar { position: fixed; right: 3%; bottom: 5%; z-index: 99; }
.righticon-bar a { display: block; text-align: center; padding: 1px; transition: all 0.3s ease; color: white; font-size: 20px; }
.righticon-bar a:hover { background-color: #999; }
