案例事實
謝小姐將自用小客車違規併排停放在路口，占用到1個車道，不久後，羅先生騎車左轉進入路口，因為閃避不及撞上謝小姐汽車的右後側，導致人車倒地，造成羅先生左、右踝擦挫傷。
羅先生事後對謝小姐提告過失傷害，謝小姐被新竹地院判處拘役30天。羅先生另外還提起民事訴訟，請求謝小姐賠償醫藥費、看護費、交通費、修車費、工作薪資損失以及精神陪賠償，總共50萬元。後續原告據此提起民事訴訟向被告求償，最終台灣新竹地方法院認定謝小姐須賠償羅先生20,480元。
新竹簡易庭法官審理後，將一些沒有憑據的支出、折舊費用等金額扣除後，計算出羅先生所受的損害金額是68,278元。但法官認為羅先生本身未注意車前狀況，也有責任，認定羅先生與謝小姐要就本件事故各負70%及30%的過失責任，所以最後法院判決謝小姐須賠償羅先生20,480元。
案例解析
謝小姐違反道路交通安全規則第112條規定中的「不得併排停車」。而羅先生則是違反同法第94條規定，汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施。法官參考現場圖、現場照片後，認為謝小姐違規停車跟羅先生未注意車前狀況，同樣都是本件車禍的肇事原因。
在雙方都有肇責的情況下，法官認為原告、被告都要對本件車禍負過失責任，在詳細斟酌雙方的過失情形後，法官認定羅先生要負擔70%的肇事責任，而謝小姐負擔30%的肇事責任。
羅先生雖然提告要求50萬的賠償金額，但有些醫藥費、交通費沒有提出收據或憑證，而醫師也證明沒有雇請看護的必要，機車修復所要更換的零件必須計算折舊，薪資損失只能照診斷證明書請求2個星期的工作損失，精神賠償也被法官酌減到3萬元，因此法院認定的損失只有68,278元。而謝小姐負擔的過失責任是30%，所以就只需要賠償羅先生20,483元（計算式如下：26,278×30%＝20,483。小數點以下四捨五入）就可以，剩下的金額由羅先生自行負擔。
因此，從這件案件可以看出，如果因為違規停車而導致車禍發生，不只是要繳罰單而已，還有可能揹上過失傷害罪，外加民事賠償，所以民眾停車最好遵守規定並留意會不會妨礙通行！
相關文章
相關法條
民法 第 184 條
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
民法 第 191-2 條
汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。
民法 第 193 條
不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。但須命加害人提出擔保。
民法 第 195 條
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。
96位獲得有用的法律資訊
你的案件存在哪些問題？而這些問題又該如何解決？已經有許多網友透過向我們諮詢而找到自己案件的關鍵問題，並且瞭解到解決問題的辦法。
如果你還不知道如何處理你的案件，或是想看看有沒有更好的解決方法，歡迎你來諮詢，我們可以幫你！