苗栗縣1名鍾姓男子（32歲）日前透過網路認識1名郭姓女子，並在2019年9月同意借款1萬元給郭女，大約一個月之後因為催討不成，鍾男爆氣，傳訊給郭女要脅「開副本，公開裸照」，台南地院法官依《恐嚇罪》判處鍾男3月有期徒刑，得易科罰金9萬元，全案仍可上訴。
判決書指出，鍾男借款給郭女同時，要求她拍攝裸照、私密影片作為擔保，但事後郭女無法還款，鍾男在去年10月12日傳訊郭女，要脅「就不要逼我開妳副本，公開照片、影片，讓妳在台南丟臉待不下去。」郭女因為擔心自己裸照遭外流，馬上向警方報案。
而鍾男到案後則辯稱，郭女遲遲不肯還錢，電話也都沒接，似乎想賴帳，他在盛怒之下，才會傳訊給郭女，並堅稱沒有恐嚇的意思，不可能真的公開私密照片或影片，鍾男在法庭上提到「開副本的意思是在臉書上敘述她欠錢的行為，照片會打上馬賽克處理。」
最後，台南地方法院法官認為鍾男確實以「公開不雅照片、影片」的相逼，不採信他的說詞，且鍾男犯案後堅持不認罪，再加上他有《妨害性自主罪》前科，最後依《恐嚇罪》判處鍾男有期徒刑3個月，得易科罰金9萬元，全案仍可上訴。
依照刑法第305條恐嚇罪規定，以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，即構成恐嚇罪。
所謂恐嚇係指，以惡害通知他人，使人心生畏懼，未達致使不能抗拒之程度。而恐嚇之人，不以主觀上有直接或是間接故意為必要，亦即恐嚇之方式可以當面直接恐嚇被害人，也可以請第三人轉達間接恐嚇被害人，但是恐嚇的事情必須是以人力可以支配為必要，並非恐嚇說要讓你下地獄，就是恐嚇，因為下地獄並非人力可以支配而做成的。而客觀上，並不以被害人真正有受到危害為必要，只要被害人有感受到畏懼即成立。
本案件中，鍾姓男子同意借款給郭女，在一個月後催討不成，以公開裸照為要脅，使郭女心生畏懼，擔心鍾男將裸照上傳，會危害到郭女的名譽等，進而向警方報案。鍾男確實以恐嚇行為，使郭女心生畏懼，故鍾男確實是成立恐嚇罪無誤。
📓刑法
第305條
加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
恐嚇罪
對特定的一人或數人，告知將對其生命、身體、自由、名譽或財產作出不利之事，而讓對方心生恐懼。恐嚇的方式可以用言語、書面或動作，例如在信封內放一顆子彈寄給對方，就是在表達要危害收信人生命或身體安全的意思。恐嚇不能夠有加害的行為，例如恐嚇要殺對方，如果真的殺害對方，就會成立殺人罪，而不是恐嚇罪。恐嚇不一定是直接對對方為之，間接透過第三人表達恐嚇的意思，也會成立恐嚇罪。又向對方告知不利的事情，必須是不法的事情，如果是正當行使權利的行為，例如告知對方如果違約，將會到法院提出訴訟，因這是屬於人民訴訟權的正當行使，並不會構成恐嚇罪。
推薦辦理 恐嚇罪 案件的律師
☞楊慧娘律師 ☞蔡宜軒律師 ☞黃勃叡律師 ☞劉安桓律師
