〔記者吳昇儒／基隆報導〕基隆一名鄭姓男子去年1月間透過網路結識就讀國中的少女小媛（化名），兩人互有好感，成為男女朋友。某日鄭男帶小媛回家，一時把持不住，發生性關係。事後小媛在學校向老師提及該事，老師趕緊通報家長及社工，並對鄭男提出告訴。基隆地院近日審結，認定鄭男與對方已達成和解，依妨害性自主罪判處他有期徒刑8月，緩刑4年。
檢警調查，18歲鄭姓男子與小媛透過臉書認識，互為男女朋友，去年1月下旬，鄭男帶女友回家後，兩人進一步發生性關係，事後小媛在學校上課時卻魂不守舍，老師發現異狀，私下詢問小媛是否有心事，最後在老師循循善誘的引導下，小媛才說出自己與男朋友發生性關係。
但因小媛未滿16歲，其男友的行為已經觸法，趕緊通報社工及小媛家長將她到往醫院驗傷並到警局製作筆錄。
鄭男到案後承認自己確實有和女友在家中發生性關係，但是在兩廂情願的情形下發生，並沒有違反女友意願。
案發之後，鄭男與未成年女友及其家屬進行調解，並表示願意賠償相關損失，最後雙方達成和解。
法院審理後，認定鄭男觸犯對於14歲以上未滿16歲女子性交罪，判處有期徒刑8月，考量雙方已經達成和解，予以緩刑4年，緩刑期間保護管束，並需依調解內容賠償相關金額。
自由時報 2021/01/05 13:21〔記者吳昇儒／基隆報導〕
刑法為了保護每個人的性意思形成與決定之自由，特規定「妨害性自主罪章」，以處罰妨害他人性自主權之人。而性自主權包含拒絕權、自衛權、選擇權及承諾權。
刑法第227條規定，與14歲以上未滿16歲之男女為性交者，處罰之。就是因為14歲以上未滿16歲之人，未成年且容易因為思慮不周而發生性關係，為了保障未成年人的性自主權，而設立本條規定。
在本案例中，雖然鄭男與小女友是在你情我願的情形下發生性關係，但是因為女友未滿16歲，應認為未成年容易思慮不周而答應發生性關係，故應該保護未成年人，而設立刑法第227條之規定。
雖然法官判處鄭姓男子8年有期徒刑，但因為考量到鄭男有與被害人家屬和解，認為鄭姓男子有願意改過且得到被害人家屬原諒，故給予鄭男緩刑4年，並保護管束。也就是說鄭姓男子只要在這緩刑的4年間不再犯罪，4年一到即可不用執行8個月的有期徒刑。
建議民眾在與對方性行為前，要先確認是否未滿16歲，且不可以強迫他人與自己為性行為，否則可能使自己深陷刑法處罰中。
📓刑法
第277條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。
第74條
受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日
起算：
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
四、向公庫支付一定之金額。
五、向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。
六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
七、保護被害人安全之必要命令。
八、預防再犯所為之必要命令。
前項情形，應附記於判決書內。
第二項第三款、第四款得為民事強制執行名義。
緩刑之效力不及於從刑、保安處分及沒收之宣告。
✽以下解釋為「裁判書用語辭典資料庫查詢系統」查詢結果✽
緩刑期間付保護管束
受保護管束人於緩刑期間，接受檢察官調查、監督及告知應遵守事項後，至觀護人處報到接受保護管束及定期回報。受管護管束人不遵守被告知事項時，觀護人得予告誡，或報請檢察官為適當之處理，必要時得限制其自由。且受保護管束人不得任意出國或遷移住居所（需經檢察官核准），另該受保護管束人之生活行動及交往之人，均會被關注。
緩刑
解釋一：指刑的暫緩執行。法院在刑事審判中，根據被告犯罪的情節和悔過的表現，規定一定的觀察期間，暫時延緩刑罰的執行。如緩刑宣告於期間內沒有被撤銷，則已宣告的刑罰即不再執行的一種制度。
解釋二：被判刑的被告，暫時不用執行刑罰，這就是「緩刑」。只要在緩刑的這段期間內，被告沒有再故意犯罪，原本宣告的刑罰就可以不用再執行。
