侵害配偶權
原配告丈夫、小三求償百萬 只有丈夫要賠
已婚王男與朱姓小三交往，2人曖昧簡訊遭原配發現後，共被求償100萬元。台北地院依據王男曾承認與朱女發生性關係，還曾動手打傷妻子，判賠精神慰撫金55萬元，但王男騙朱女自己已離婚並一度求婚，使朱女誤信王男單身才同意交往，因此朱女沒有侵害配偶權的意思，判朱女免賠；可上訴。
原配主張，夫妻於2002年結婚後育有2子，而朱女明知王男已婚，2人仍自2018年起發生婚外情，因此她向王男求償70萬元、朱女30萬元；原配並提出王男承認外遇的錄音檔案，以及2人曖昧照片佐證。
王男委任律師否認偷吃，並解釋錄音檔是受妻子脅迫才會錄音，也未曾打傷妻子。朱女透過律師提到，她自2018年8月起與王男成為同事，王男向她謊稱已經離婚，她才同意交往。
北院依據錄音內容得知，王男提到：「去MOTEL7到8次，做愛一半吧，4到5次」，「（第一次）在探索做」等內容時，口氣不像受到脅迫；另錄音檔內容與2人曖昧拍照地點、住宿紀錄相符，故認定至少發生3次性行為，判王男應賠償50萬元，另王男曾持安全帽打傷妻子，要再賠5萬元。
至於朱女，經北院勘驗所有妻子提出的證據後，基於沒有證據證明朱女明知王男已婚仍同意交往，判決免賠。
自由時報 2021/05/19 14:40〔記者溫于德／台北報導〕
依照民法第184條規定，不法侵害他人權利者，負損害賠償責任。又依照民法第195條規定，不法侵害他人非財產上之權利，被害人亦得請求損害賠償。也就是說，雖然被害者被侵害的不是財產上的權利，是心理或是生理遭受到侵害(例如:侵害配偶權、精神慰撫金等等)，雖然這些不是財產上遭上到侵害，但確實人身被侵害了，當然可以請求損害賠償。
本案例中，已婚的王男與朱姓小三交往，遭元配發現後，元配提告請求損害賠償及精神慰撫金。因為元配提供的證據之一，是王男承認外遇的錄音檔，當中確實說明到與朱姓小三到過Motel並且發生性行為，而元配也拿出2人曖昧照片佐證，實可證明王男侵害到元配的配偶權。但因為元配無法證明朱姓小三是明知王男有家室卻仍然交往，朱姓小三也說明，王男謊稱已經離婚，才會答應交往，元配也無法提出證據證明，故法院僅判王男須賠償元配，而朱姓小三則判免賠。
在對於另一半出軌外遇時，雖然刑法通姦除罪，但是還是可以依照民法侵權行為去請求損害賠償及精神慰撫金的，但是提醒民眾，提告必須要有有力的證據佐證才有利喔!!
【 民法 第184條 】
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
【 民法 第195條 】
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。
⋯按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益或他人基於父、母、子女或配偶關係之身分法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195條第1項及第3項分別定有明文。又婚姻係配偶雙方自主形成之永久結合關係，除使配偶間在精神上、感情上與物質上得以互相扶持依存外，並具有各種社會功能，乃家庭與社會形成、發展之基礎，婚姻自受憲法所保障（司法院釋字第554號、第748號、第791號解釋參照）。申言之，婚姻係以夫妻之共同生活為其目的，配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿安全及幸福，而夫妻互守誠實，係為確保其共同生活之圓滿安全及幸福之必要條件，故應解為配偶因婚姻契約而互負誠實之義務，配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸福者，即為違反因婚姻契約之義務而侵害他方之權利，此權利當屬民法第184條第1項前段所保護之客體。⋯
⋯是以，原告與配偶間婚姻中共同生活圓滿安全幸福權利及配偶之身分法益，均受被告甲○○前開行為不法侵害，原告自得依民法第184條第1項前段、第195條第1項、第3項規定請求被告甲○○損害賠償。本院爰斟酌兩造工作及財產狀況（見不公開卷所附兩造財產歸戶資料），及原告因配偶甲○○與他人3次性行為所受精神痛苦程度甚鉅等情，認原告請求被告甲○○賠償50萬元精神慰撫金，尚屬相當，應予准許。⋯
⋯從而，本院審酌兩造工作及財產狀況（見不公開卷所附兩造財產歸戶資料），及原告因配偶甲○○故意毆打而受有手臂淤青等傷勢非輕，應受有相當精神痛苦等情，認原告請求被告甲○○賠償5萬元精神慰撫金，堪屬相當，應予准許。⋯
免費法律諮詢
外遇、離婚、家暴相關法律或訴訟問題，歡迎線上諮詢或預約律師諮詢！