在本票上另外加註付款方式，本票無效！

案例事實

胡小姐持有林小姐所簽發的本票一張，票據金額是新台幣144,000元，沒有記載到期日。胡小姐於民國108年4月5日向林小姐提示本票要求付款後，林小姐卻沒有給付票款，所以胡小姐就以該張本票向法院聲請本票裁定准許強制執行。但經過高雄地院審查，林小姐所簽發的本票中，雖然載有「無條件擔任支付」等字樣，但卻在後方另外記載「每月5日前繳交新台幣12,000元」等文字，與本票「無條件支付」的本質抵觸，所以法官認定該張本票無效，裁定駁回胡小姐的聲請。

案例解析

依照票據法第120條規定，本票應記載「無條件擔任支付」等語，又依照票據法第11條第一項規定，若是欠缺本票應記載事項之一，則本票無效。
本案例中，林小姐簽發的本票雖然有記載「無條件擔任支付」等字樣，但是卻在後方還記載「每月5日前繳交新台幣12,000元」等文字，對於本票無條件支付的內容相牴觸，所以法官認定林小姐所簽發的本票無效，而本票既然無效，當然就不能向法院聲請本票裁定准許強制執行。
提醒民眾，收受本票時，一定要詳細檢查本票是否具有法律規定應記載的事項，而對於「無條件擔任支付」等文字，一定不能修改，否則就會像本案例一樣，本票被法院認定無效。

相關法條

【 票據法 第11條 】
欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。但本法別有規定者，不在此限。
執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人，主張票據無效。
票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名。

【 票據法 第120條 】
本票應記載左列事項，由發票人簽名：
一、表明其為本票之文字。
二、一定之金額。
三、受款人之姓名或商號。
四、無條件擔任支付。
五、發票地。
六、發票年、月、日。
七、付款地。
八、到期日。
未載到期日者，視為見票即付。
未載受款人者，以執票人為受款人。
未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地。
未載付款地者，以發票地為付款地。
見票即付，並不記載受款人之本票，其金額須在五百元以上。

判決書節錄

⋯按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第120條第1項第4款、第11條第1項規定甚明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自屬無效（最高法院100年度台簡上字第9號裁定意旨參照）。經查，系爭本票上雖載有「無條件擔任支付」等字樣，惟其後方記載「每月5日前繳交新台幣12,000元」等文字，顯與本票「無條件支付」之本質抵觸，違反本票應記載無條件擔任支付之法律規定，揆諸前揭說明，系爭本票即屬無效，聲請人聲請裁定准許強制執行，與法不合，應予駁回。⋯

---