在現代社會中，隨著金融科技的發展，不法分子利用銀行帳戶進行詐欺和洗錢活動的案件層出不窮。本篇文章將深入解析台南地院的一起詐欺與洗錢案件，詳細說明案件背景、詐欺過程、法院判決理由及法律依據。透過此案，我們可以了解到法律對於幫助詐欺及洗錢行為的嚴厲打擊，也能提醒大家如何保護自己的金融帳戶，避免淪為犯罪工具。此外，本文還將提供相關法律諮詢建議，幫助您在面對類似情況時做出明智決策。
一、案件背景
被告洪某是一名成年男子，平時擔任貨運公司理貨人員，月薪約為新台幣3萬元。案發前，洪某與一名暱稱為「陳坤」的男子通過LINE進行聯繫。「陳坤」是詐欺集團的成員，他提議洪某將其名下的多個銀行帳戶提供給詐欺集團使用，並承諾每月支付洪某新台幣30萬元作為報酬。這一報酬遠遠高於洪某的正常收入，使他動心，進而同意參與其中。
在接受這一提議後，洪某於2022年10月17日晚上，將其名下包括土地銀行、第一商業銀行、板信商業銀行、兆豐商業銀行和彰化銀行的五個銀行帳戶的提款卡及密碼，通過放置在臺南轉運站的置物櫃中的方式交給「陳坤」。洪某明知這些帳戶可能會被用於詐欺和洗錢活動，但他仍然選擇參與其中，期望能藉此獲得不法利益。
二、詐欺與洗錢過程
1.詐欺集團如何運作？
詐欺集團隨後利用洪某提供的銀行帳戶進行了一系列詐欺和洗錢活動。他們冒充網購平台客服或其他身份，以訂單錯誤或重複扣款等理由，誘騙受害者將資金轉入這些帳戶。詐欺集團成員透過電話或社交平台與受害者聯繫，並利用專業術語和緊迫的情勢來操縱受害者，讓他們在毫無防備的情況下，將金錢匯入洪某的銀行帳戶。
2.洗錢過程
當資金匯入洪某提供的銀行帳戶後，詐欺集團成員迅速提取這些款項，然後將其轉移到其他帳戶或轉換成實物資產，以掩飾詐欺所得的去向。在此過程中，洪某的銀行帳戶成為詐欺集團的洗錢工具，使得多名受害者的資金被非法轉移，總計金額將近一百萬元新台幣。
受害者包括多位不特定大眾，他們在不同時間將從幾千元到數萬元不等的款項匯入這些帳戶，這些資金隨後被迅速提取，難以追查。受害者在發覺受騙後報警，經警方調查，發現洪某的銀行帳戶涉及多起詐欺案件，並循線追查到洪某的身份。
三、法院判決理由與量刑考量
1.洪某的責任認定
洪某在被捕後，承認了將帳戶交給「陳坤」的事實，但辯稱自己並未參與詐欺活動，並主張自己也是受害者。然而，法院根據洪某與「陳坤」的對話紀錄，認定他對帳戶可能被用於詐欺活動有高度認知，並且以獲取不法利益為目的，協助詐欺集團進行洗錢。因此，法院判定洪某的行為構成幫助詐欺取財罪和幫助洗錢罪。
2.法院判決理由
法院認為，洪某提供帳戶給詐欺集團使用，具有高度的認知和故意。他在與「陳坤」的對話中多次提到對帳戶被警示的擔憂，顯示他明知提供帳戶可能導致涉入犯罪。此外，法院在分析洪某的行為時，認為其出租帳戶的行為與其他出售帳戶的行為本質上無異，都是以特定對價將帳戶提供給他人使用。
具體判決理由如下：
對犯罪風險的認知：
洪某在與「陳坤」的對話中，多次表達了對帳戶被警示的擔憂，這顯示洪某明確知道其行為可能導致帳戶被警示，並被認定與犯罪活動有關。
利益誘因：
洪某每月能從出租帳戶中獲取新臺幣30萬元，遠高於其正常收入，顯示他在明知其行為可能違法的情況下，仍選擇進行這種高額收益的交易。
社會經驗和知識：
法院認為，洪某具備一定的社會經驗和生活常識，應當知道將多個金融帳戶提供給陌生人使用可能涉及違法行為，不可能對此完全不知情。
行為的性質：
無論是出租還是出售帳戶，都是將帳戶交予他人使用，並從中獲取不法利益。洪某以每月新臺幣30萬元的報酬出租帳戶，其行為與直接出售帳戶並無本質區別。
犯罪意圖：
法院認定洪某在提供帳戶給詐欺集團時，明確知道這些帳戶會被用於犯罪活動。洪某在與「陳坤」的對話中提及的內容顯示，他關心的是帳戶是否會被警示，而不是這些帳戶的使用是否合法，這表明他確有幫助詐欺及洗錢的故意。
3.量刑考量
法院在量刑時考量了洪某的犯罪動機、犯罪情節及犯罪後的態度等因素。洪某提供多達五個帳戶給詐欺集團使用，對金融秩序造成嚴重影響，且未賠償受害者損失，態度不佳。因此，法院決定對其從重處罰，最終判處其有期徒刑六個月，並併科罰金新台幣九萬元。如果無法繳納罰金，則可折算為勞役，以新台幣一千元折算一日。
四、法律依據與法律建議
1.法律依據
本案依據刑法第30條第1項、第339條第1項、洗錢防制法第14條第1項及第15條之2第3項第2款進行審理。根據刑法第55條規定，洪某所犯的幫助詐欺、幫助洗錢及提供金融帳戶的罪行屬於一行為觸犯數罪名，應從重處罰，也就是以幫助洗錢罪來論斷處理。
2.法律諮詢與專業建議
在此案中，我們可以看到法律對於協助詐欺及洗錢行為的嚴厲處罰。對於一般民眾來說，應該時刻保持警覺，切勿輕易將自己的金融帳戶提供給他人使用，尤其是在無法確定對方用途的情況下。若您遇到類似情況，建議及早諮詢專業律師，瞭解自己的法律權利與義務，以免不慎捲入不法活動。
及時尋求法律諮詢：
如果您被要求提供金融帳戶給他人使用或遇到其他類似情況，應立即尋求專業律師的法律諮詢。律師可以幫助您分析風險，並給出適當的建議，避免不必要的法律風險。
保護個人金融資訊：
切勿隨意將金融帳戶、提款卡或密碼提供給他人，無論對方承諾的報酬多麼誘人。保護個人金融資訊，是避免成為犯罪工具的第一步。
提高法律意識：
瞭解基本的法律常識，特別是與金融帳戶相關的法律規定，可以幫助您識別潛在的法律風險，並在必要時採取適當的行動保護自己。
五、結語
洪某的案例突顯了法律對於幫助詐欺及洗錢行為的嚴厲打擊，並警示我們在現代社會中應如何保護自己的金融帳戶，避免成為犯罪的工具。
本案例：臺灣臺南地方法院 113 年度金訴字第 660 號刑事判決
若您對於幫助詐欺或處理相關法律問題有進一步的疑問，建議及早諮詢專業律師。我們的律師擁有豐富的經驗，能為您提供全方位的法律服務，協助您在複雜的法律環境中保障自身權益。歡迎利用我們的線上法律諮詢服務，即時獲取專業建議，幫助您順利解決問題，保護您的合法權益。
警示帳戶常見問題Q&A
-
將銀行帳戶出租給他人是一種非法行為，可能會導致以下法律後果：
1. 刑法第339條第1項的幫助詐欺取財罪。
2. 洗錢防制法第14條第1項的幫助洗錢罪。
3. 洗錢防制法第15條之2的提供金融帳戶罪。
4. 受害人可以向你提起民事訴訟，要求損害賠償。
總之，將銀行帳戶出租給他人不僅是違法行為，還可能導致嚴重的刑事和民事責任，因此絕對不建議這樣做。 -
是的，出租銀行帳戶的數量會影響法院判刑的輕重。出租的帳戶被用來進行犯罪活動的結果，例如造成的經濟損失、受害人數量等，這些都會影響判刑的輕重。如果多個帳戶被用於重大詐騙或洗錢活動，判刑會更重。
-
是的，賠償被害人所受的損害會影響判決結果。具體來說，賠償被害人的行為在刑事訴訟中通常會被視為一種悔罪表現，犯罪嫌疑人或被告與被害人達成和解協議並賠償損失，法院在量刑時會考慮這一點，可能會因此減輕處罰或判處緩刑。
警示帳戶最新文章
-
詐欺犯罪危害防制條例第54條解析：保障詐欺被害人訴訟權益
詐欺犯罪的發生，往往不僅給受害人帶來財務上的損失，還可能對其心理健康造成巨大衝擊。為了保護詐欺犯罪被害人的權益，並減少他們在訴訟過程中的經濟負擔，制定了詐欺犯罪危害防制條例。其中，第54條特別針對詐欺…
-
車手為什麼會觸犯參與犯罪組織罪？
在現代社會中，詐騙集團的活動愈發猖獗，許多人因此遭受財務損失。而在詐騙行為中，所謂的「車手」扮演了至關重要的角色，他們負責從被害人手中提取贓款，並轉交給詐騙集團的其他成員。由於詐騙集團通常是具有結構性…
-
什麼是人頭帳戶？如何避免成為不法分子的工具
在現今社會，隨著金融詐騙手法的日新月異，許多人在不知不覺中成為了詐騙集團的共犯。這其中，人頭帳戶是一個令人關注 […]