詐團車手領贓款獲200元報酬 代價是1年1月徒刑
台中市民吳姓男子加入詐騙集團擔任車手，3年前領取贓款2萬元，再將款項交給上手，獲得百分之一報酬200元，經警查獲，台中地院今天依詐欺取財、洗錢等罪將吳男判刑1年1月，並沒收犯罪所得新台幣200元。
法官審酌，吳男（24歲）正值青年，不思依循正途獲取所需，竟參加詐欺集團，擔任提領詐欺贓款的車手，致被害人受有財產損害，價值觀念顯有偏差，但考量吳男僅是居於聽命附從的車手地位，並非幕後主導犯罪之人，獲利也有限，予乆判刑，以示懲儆。
判決書指出，吳男、周男（另案判決）、黃姓少年（裁定感化教育）及詐團其他成員，於2018年1月25日晚間，在臉書社團網頁張貼虛偽的販賣行動電話廣告，林女的友人阿哲瀏覽廣告後，誤信為真，同日晚間與自稱「陳琪玲」的詐欺集團成員透過通訊軟體LINE聯繫，再委託林女匯款。
林女於同日晚間，依詐欺成成員之指示，匯款2萬元至台灣中小企業銀行草屯分行帳戶，黃姓少年隨即駕駛租賃自用小客車搭載周、吳，並將帳戶提款卡交給吳，由吳於同日晚間，至南投縣魚池鄉中興路統一便利超商水社門市，操作自動櫃員機提領2萬元得手，吳再將款項交給黃姓少年，黃再轉交給該詐欺集團之不詳成員，吳並從中分得200 元。被害人驚覺受騙，報警處理，經警調閱監視器影像，始循線查獲吳。
2021-04-06 10:43 聯合報 / 記者白錫鏗／台中即時報導
現今詐騙集團多吸收年輕人擔任車手或是收水，給予報酬使車手、收水人，認為只要幫忙領錢就可以獲利，非常輕鬆的工作。
刑法規定所謂詐欺罪是指，行為人利用詐術，使被害人陷於錯誤意思，進而將自己的財產處分給詐騙集團，而受到財產上損害，刑責為5年以下有期徒刑。而加重詐欺則是，只要三人以上共同犯詐欺罪，即會成立加重詐欺，刑責為1年以上7年以下有期徒刑，且會遭判強制工作3年不等，刑法規範加重詐欺，就是為了懲罰為了輕鬆賺快錢，不認真工作之人。
本案例中，吳姓男子加入詐騙集團擔任車手工作，明知對方為詐騙集團，但為了輕鬆賺錢，吳姓男子仍然加入詐騙集團工作，雖然並非一同詐騙之人，但吳姓男子搭乘黃姓少年之自用小客車，將帳戶提款卡帶至超商提領2萬元，並且將款項交由黃姓男子，已經成立3人犯詐欺案件，是成立加重詐欺之要件。
吳姓男子為了收取200元獲利，將民眾遭詐騙之金錢提領出來，並且將款項交由收水黃姓男子，已經成立加重詐欺罪。
提醒民眾，切勿以身試法，勿不思正途獲取工作薪資，社會上並無輕鬆取得薪資之工作，建議民眾還是要以正途找工作，切勿將自身推入詐欺罪火坑。
【洗錢防制法第2條】
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
【洗錢防制法第14條】
有第2條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前2項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
【刑法第339條之4】
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散佈而犯之。
前項之未遂犯罰之。
判決書內容節錄
四、論罪及刑之加重減輕事由：
（一）按「本法所稱洗錢，指下列行為：一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。」為洗錢防制法第2 條所明定。倘行為人意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，而將特定犯罪所得直接消費處分，甚或交予其他共同正犯，或由共同正犯以虛假交易外觀掩飾不法金流移動，尚非單純犯罪後處分贓物之行為，亦應構成第2 條第1或2款之洗錢行為（最高法院109 年度台上字第5077號判決參照）。查被告所為之本案犯行，係於告訴人○○○受騙而匯款至系爭帳戶，被告即依上手指示前往便利超商提領款項，並將款項上繳詐欺集團，顯在製造金流斷點，使偵查機關難以追查帳戶金流，藉以隱匿詐欺犯罪所得之去向，核其所為已構成洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪。
（二）是核被告所為，均係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪，及洗錢防制法第14條第1 項之一般洗錢罪。
（三）本件詐欺集團分工細緻，被告雖未自始至終參與各階段之犯行，且與撥打電話詐騙被害人之成員間或有互不相識之情形，然其明知該詐欺集團撥打電話予被害人，藉以詐騙被害人財物之犯罪手法，仍加入該詐欺集團，並分擔拿取人頭帳戶提款卡、提領被害人款項等工作，藉以賺取報酬，堪認被告與詐欺集團其他成員係在合同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，並相互利用他人之行為，以達共同詐欺取財之犯罪目的，參諸上開說明，仍應就所參與之犯行，對於全部所發生之結果，共同負責。故被告與周○○、黃○○及其他詐欺集團成員間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
（四）被告係以一行為同時觸犯三人以上共同詐欺取財罪及一般洗錢罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之三人以上共同詐欺取財罪處斷。